As duas lรขmpadas de alta performance para farol automotivo mais famosas do mercado brasileiro, a Philips X-tremeVision e a OSRAM Night Breaker Laser, prometem melhorias significativas na luminosidade do farol, mas serรก que sรฃo tรฃo boas quanto as suas fabricantes dizem?
O marketing dessas duas marcas รฉ muito forte, dentre tantas promessas, estรฃo uma melhora em atรฉ 130% da luminosidade, aumento do campo de visรฃoโฆ Serรก mesmo que elas conseguem transformar a luz no fim do tรบnel em uma luminosidade maior do que uma bomba nuclear?
O grande motivo dessas lรขmpadas serem famosas รฉ que nรฃo รฉ necessรกria nenhuma adaptaรงรฃo no veiculo, basta colocar no lugar das antigas lรขmpadas halรณgenas e elas funcionarรฃo perfeitamente. Porรฉm, como nada รฉ perfeito, essas lรขmpadas tem como grandes pontos negativos o alto preรงo e a baixa durabilidade, sim, elas duram significativamente menos que as lรขmpadas halรณgenas โcomunsโ (mas isso o marketing das marcas โesquecemโ de dizer).
Teste de Luminosidade
Para comeรงar os testes de comparativo de luminosidade entre as marcas, vou utilizar o vรญdeo do canal โm3rovingianโ no Youtube como exemplo. Se vocรช assistir o vรญdeo, irรก reparar que ora uma lรขmpada parece melhor, ora a outra parece melhor.
Isso ocorre porque testes visuais sรฃo pouco confiรกveis, jรก que a prรณpria cรขmera pode compensar de maneiras diferentes, causando erros no teste.
Por isso o comparativo mais justo รฉ medindo os LUX de cada lรขmpada, atravรฉs de um equipamento especializado รฉ possรญvel obter um nรบmero na escala LUX, para uma comparaรงรฃo correta.
Teste de LUX
Como a mediรงรฃo por LUX รฉ mais confiรกvel, nesse comparativo feito pelo canal โLightwerkz Globalโ no Youtube, nas imagens logo abaixo, percebemos que em luz baixa, a Philips consegue alcanรงar picos de 656 LUX enquanto a Osram alcanรงa picos de 807 LUX.
Durabilidade
Durabilidade รฉ algo muito difรญcil de aferir, pois varia muito conforme o uso do motorista, mas encontramos esse vรญdeo no YouTube, nele foi feito um teste de resistรชncia nas duas lรขmpadas, e a Philips aguentou por mais tempo o teste de impacto.
A Philips testada foi na versรฃo Racing Vision(disponรญvel em outros paรญses, mas rara no Brasil), que รฉ bastante similar a X-tremeVision, por isso acreditamos que a durabilidade รฉ semelhante. Assim sendo, nesse quesito a Philips ganha um ponto, fazendo jus a sua fama de ser mais durรกvel.
Vale ressaltar que tanto a Philips quanto a Osram perderam pra um lรขmpada genรฉrica da marca Hella, conforme esperado, jรก que essas lรขmpadas de alta performance costumam durar menos que lรขmpadas comuns.
Conclusรฃo
De fato as lรขmpadas mencionadas aqui apresentam melhorias na luminosidade, porรฉm longe de ser uma melhoria de atรฉ 130% como as marcas prometem.
O grande problema delas รฉ o preรงo elevado e a vida รบtil curta, se tivessem um valor mais em conta seriam รณtimas opรงรตes, mas como sรฃo caras, o principal fator a ser analisado รฉ se cabem no seu orรงamento.
A OSRAM Night Breaker Laser acredito que seja a melhor opรงรฃo no momento dentre as opรงรตes do mercado brasileiro, devido ao custo beneficio. Alรฉm disso, tome cuidado para comprar as originais, jรก que existem falsificaรงรตes no mercado.
Caso tenha decidido pela Osram, vocรช pode comprar pelo menor preรงo atravรฉs do site da Amazon clicando aqui, ou entรฃo caso tenha decidido pela Philips pode comprar atravรฉs desse outro link.
Prezados,
A Hella nรฃo รฉ uma “marca generica”. Trrata-se de uma antiga e especializada empresa alemรฃ do segmento automotivo fundada em 1899 e que produz produtos de alta qualidade. Conheรงa um pouco mais sobre a Hella no link: https://www.hella.com/hella-br/pt/Historia-138.html.
Olรก Renato, obrigado pelo comentรกrio.
Utilizei a expressรฃo “genรฉrica” para me referir ao modelo da lรขmpada, e nรฃo a marca, jรก que a intenรงรฃo era comparar com lรขmpadas comuns.